近日，著名魔幻系列小说《哈利·波特》的作者——J.K.罗琳遭到了网暴。被跟踪，被封杀，遭遇死亡威胁，被《哈利·波特》粉丝开除作者籍，《哈利·波特》系列电影上映二十周年庆典查无此人。起因是她在社交网络发布相关言论疑似歧视跨性别群体一事，遭到了跨性别人士的抵制，因而接连遭受这毁灭式的打击。

纵观这整个事件，罗琳的言论确实不够严谨也太过片面，而部分网友与跨性别者也过于激进。但这件事情所反映出来的问题却很现实。就是如何判定一个人是跨性别者。

在英国，想改更法定性别需申请“性别确认证书”，无须进行变性手术，但需要以后天性别生活两年，并获确诊患上性别不安症 。许多跨性别人士认为这一程序太过漫长、入侵私生活且有损尊严，因而没有申请。这样的跨性别方法着实侵犯了跨性别人士的隐私和权利。我们当然不能因为某人宣称自己是跨性别者就确定他是跨性别者，但也不能因为一个人不改变自己的生理特征，就判定这个人不是跨性别者。但同时我们也要关注到一个问题，如果非跨性别人士自称为跨性别人士，并做出伤害他人的事情，该如何处置呢？在关于跨性别这件事情上，生理特征依然是一个十分尖锐的问题。

“就像一个图谋不轨的男人，只需自称女人。就能进入所有仅限女性的场所，非常可怕。”一位网友如是说道。是的，无独有偶。近日，同样有一则新闻，一名生理特征为男性的人进到了女厕所，侵犯了一名女孩，事后因自称其是跨性别者，使某些过于激进，不明真相的跨性别人士及网友对女孩及其家庭进行了网暴。

生理特征确实不能完全作为判定一个人是否为跨性别人士的标准，但不将生理特征作为判定跨性别人士的标准却万万不能。我们并没有一个准确的标准去判定真正的跨性别者，也无法区分冒用跨性别者身份犯罪的罪犯。我们唯一能确定的就是，眼前的人生理特征为男性还是女性。

试想一下，当你作为一位女性，在女性卫生间看到拥有男性特征的人，即使对方什么都没做，都足以使你造成恐慌。即使在对方解释其身份为跨性别者时，也依旧心有余悸。若对方是假借跨性别者身份犯罪的罪犯，后果则不堪设想。在面对跨性别者这件事情的态度上，我们应该选择包容，但同时我们也不能忽略这类事情所可能引发的女性安全问题。因为这种潜在的可能的威胁确实会给女性带来恐慌。

在判断跨性别者标准的这件事情上，希望大家在将注意力集中在如何在评定跨性别者时不让跨性别者权利受到侵犯的同时，也能将注意力集中在可能存在安全隐患的女性身上。