版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
作者:谢锐 来源于:家长学院
10月12日,某大学图书馆通过班群制定了新的管理规定,其中不止一次提到禁止任何方式的占座,不得随意挪动桌椅以及移动书后必须放回原处。
随后,记者对该校图书馆进行了调查,发现占座现象依然存在,甚至据经常去图书馆的同学说跟之前相比更加夸张。下面是我拍到的几张照片。
那么,带着这个问题,我随机对图书馆里的十五位同学进行了采访,其中有十位是当时在图书馆有座位的。得知其中有13人都是因为考研才来图书馆,而剩下两位一个是出于平时测试复习,一位则是来借书。当问到对占座问题的看法时,有座位的同学大多表示无奈,自己不占也会有别人占座,同时考研也要大量的时间。而三位没座位的同学只表示自己运气不太好,如果有机会很有可能会占座。剩下两位同学则一个偶尔来一次图书馆,另一个对占座表示不满,每次想找个地方先读读书,都无处可寻。
为什么考研就非占座不可呢?除此之外,包括在图书馆背诵、朗读这些行为又是否妥帖呢?为此,我询问了图书馆的保安大爷和保洁大妈,他们也只表示几乎每一届都如此,包括自己也时常在馆里大声说话,似乎早已习惯了一样,倒是平时周五照例清书的时候会比较麻烦。这让我想起同学给我看的一个视频,每周六大早图书馆门前都会排着很长的队,现在我大概理解为何如此了。
听了大爷和大妈说的,占座基本上已经成为一种习惯,一种突破规定的习惯。恐怕以前也提过类似的要求,只不过都被习惯打破了。
周六不算太早的时候,我又去了一趟图书馆,试试能不能再发现些什么,令人诧异的是没有一个座位是空的,甚至书架旁的走廊都放满了小板凳,但同学并没有几个。就算同学们来得再早也不至于这么夸张,难道说清书也是根本不存在的吗,大爷跟我说谎了吗?
至此我突然想起图书馆门前的公告栏,后来才知道原来这周并不清书,除此之外依然是不得占座,不得放小板凳,不得大声喧哗的字样。(如下图)
显然这样的公告没有起任何的作用,不应该出现的东西依然存在,甚至愈演愈烈。至此我有些怀疑我和那些大四学长是否收到了同一个文件,难道我的是禁止占座,而他们的是支持占座?门口的公告也只是给我们看的,而非考研学长们。不得不说,学校目前为止对于图书馆的所有操作都在支持后者,正如前面所说,这成了一种习惯。而那些学长们也似乎感觉不到自己的做法有什么问题,毕竟好像大家都清楚考研为大,硬要怪他们是不合理的。
至此关于这篇公告的调查就全部结束了,值得思考的是究竟是考研出了问题还是那些考研人出了问题。下面我表达一下自己的一些看法。首先考研的都是高年级学生,他们对这个学校各方面相对而言知道的最多,他们中的一些人之间存在一种“倚老卖老”的心理,好像高年级这个身份便可以随意。其次考研是一个漫长的过程,需要每天的学习,而大多数人为了保证每天的效率便选择了在图书馆占座,几乎是给自己开了一个自习室,随时都可以去,可以离开。最后也是最大的疑惑,为什么他们就那么自信没人会强制坐他们占的座位呢?或许因为他们大一大二的时候也是这么过来的吧。
总之,考研和占座没有任何联系,更不代表考研就可以为所欲为,图书馆说到底还是公共场所,这不是一种“成大事者不拘小节”。
上一篇: 如何看待当下盛行的“丧文化”:丧文化究竟是解药还是毒药
标签:
【相关文章】
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。