什么是中国国防后备力量？

国防后备力量，是指平时进行必要的准备，战时经过动员可直接参加和支援战争的人力，包括民兵、预备役部队和没有组建民兵的单位中经过登记服预备役的人员。国防后备力量建设，是为提高后备力量的质量，完善后备力量体制，增强后备力量的快速动员能力和遂行军事任务的能力而进行的组织、管理、教育、训练等活动。

国防后备力量建设是国家武装力量建设的重要环节，是国防建设的组成部分。我们党的三代领导核心都非常重视国防后备力量建设。毛主席在1962年6月提出：“民兵工作要做到组织落实、政治落实、军事落实。”邓小平同志在1978年7月强调：“民兵就是要提到战略地位。”江主席在党的十四大报告中指出：“做好民兵预备役工作，不断加强国防后备力量建设。”国防后备力量建设的重要作用主要表现在四个方面。国防动员国防后备力量建设是动员准备的核心内容，是保证战时武装力量迅速扩编的主要措施。通过扎实的后备力量建设，可以有效地增强国防动员能力。打赢战争：可以直接支援配合现役部队作战。在未来高技术条件下的局部战争中，民兵利用其特有的优势，可以发挥正规军无法替代的重要作用。国防威慑：常备军是国防威慑力量的重要组成部分，但更重要的是常备军和后备力量的结合。可以增强武装力量的防卫作战能力，而且可以增强整体威慑能力。维护稳定：维护国内稳定需要民兵参与协助。打击刑事犯罪；二是民兵可以参与制止动乱叛乱；三是民兵可以控制民族分裂主义分子的活动；四是民兵可以协助进行反恐行动。

新时期国防后备力量建设的主要矛盾有两个：一是后备力量的质量效能与新时期军事战略方针的要求之间的矛盾。军委新时期军事战略方针把军事斗争准备的基点放在打赢现代技术特别是高技术条件下的局部战争上，但我国后备力量的现状与打赢高技术局部战争的要求还有很大的差距。二是后备力量建设的传统方法与社会主义市场经济体制之间的矛盾。国家建立社会主义市场经济体制，使国防后备力量建设所处的社会环境发生了深刻的变化，过去行之有效的工作方法，在新形势下行不通了。这两个矛盾可以概括为两个“不适应”，即不适应战场，不适应市场。要解决后备力量建设两个“不适应”的主要矛盾，就应该在“两个适应”方面下功夫：

一，适应高技术战争，加强质量建设：把打赢信息化战争作为着眼点：信息化是当前正在蓬勃发展的世界新军事革命的核心内容，信息化战争是高技术战争的新的发展阶段。国家武装力量建设，要着眼于战争的特点和发展，着眼于打赢未来可能发生的信息化战争，后备力量建设也不能例外。我们要立足于后备力量的实际，实行军民结合，民为军用，充分利用地方的高科技力量，依托地方军民通用的装备，编组专业技术分队，训练、储备适应信息化战争需要的后备兵员。把维护国家安全的实际需要作为立足点：未来可能发生的维护祖国统一的战争是以精兵利器进行的攻势作战，使用的兵力有一定限度，后备兵员的储备不是越多越好。如果强敌干预，将以战略空袭为主要手段，不会派遣大批地面部队深入我境，以普遍开展游击战的方式对付高技术强敌已无实际意义。因此，在后备力量建设上要把维护国家安全的实际需要作为立足点，摒弃“大办”思想，树立“精办”观念，精确计算后备力量的发展规模，着力提高后备力量的效能。推进后备力量与常备军的一体化建设：后备力量的任务，是战时补充现役部队和支援现役部队作战。如果后备力量与现役力量差距太大，就无法与现役部队协调一致地遂行作战任务，就会削弱武装力量的整体战斗力。因此，应树立后备力量、现役力量同步发展的观念，努力提高后备力量的质量，使其与现役力量相互协调，实现两者在编组、训练、装备上的一体化。

二，适应社会主义，不断深化改革。同步改革：同步改革，就是后备力量建设改革与国家经济体制改革的步伐保持一致。在以往的改革过程中，后备力量的改革滞后于经济体制改革，每一次重大经济改革措施出台都给后备力量建设带来一次冲击。随着市场经济的发展和经验的积累，我们应努力做到同步改革，减少经济体制的变化对后备力量建设产生的不利影响，并使经济改革成为促进后备力量建设的动力。我们应了解经济建设的规律，把握经济改革的趋势，预测经济改革可能对后备力量建设造成的影响，及时制定出相应的对策，力争经济改革措施与后备力量建设改革措施同时出台，互相照应、互相弥补、互相促进。重点改革：市场经济对后备力量建设的影响是深层次的、全方位的，因此改革也必须是深入的、全面的。但后备力量建设的改革也应该有重点地进行，重点问题解决了，就能推动后备力量的全面发展。改革的重点，应该是对国防后备力量建设影响较大的难点、热点问题。全国有带普遍性的难点、热点问题，各个地区也有自己特殊的难点、热点问题。现阶段，讨论较多的带普遍性的难点、热点问题有城市民兵编组、军兵种民兵专业技术分队建设、民兵预备役训练经费解决办法等。及时升华改革成果：升华改革成果，就是把局部地区成功的、成熟的改革经验进行总结提高，由试点经验上升到一般做法，以至通过国家立法形成法规。各地在国防后备力量建设方面都有一些好的经验和做法，应重视改革成果的总结和升华。如果不能直接上升为全国性的法规，也可以通过地方立法的形式，使其上升为地方性法规。各地在总结改革经验，推进地方立法方面已经做了大量的工作，出台了许多地方性法规。今后军地之间应加强协调，使各种地方性法规进一步健全配套，使国防后备力量建设走上法制化的轨道。

统一思想认识，提高依法加强国防后备力量建设的自觉是解决这一问题的最好的良策。