版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
作者:王毅成 来源于:家长学院
之前不久,中青网报道贵州铜仁沿河县新世纪中学向想转学的学生收取“学籍保留费”否则便注销学籍的事件引起广大群众的关注。虽然这件事的热度已经下降,但思考却远远没有结束。
我们首先必须明确,无论是根据义务教育法,还是其他的法律法规,根本就没有“学籍保留费”这一收费项目,所以,“学籍保留费”是典型的乱收费!从严重角度来说,这就是违法事件!这哪是“学籍保留费”,分明就是“学籍保护费”吧!经媒体报道后,学校收取的“学籍保留费”已交还给学生家长,新世纪中学常务校长罗元庆被教育局严肃批评,并被辞退。
我们都知道,学生有按照自己意愿选择合适学校就学的权利,但新世纪中学不但不尊重学生的真实意愿,反而拿“学籍保留费”卡住想转校的学生,这可真是“岂有此理”!强扭的瓜不甜,即使强行留终究还是留不下学生,最后恐怕只能让让学校的名声更臭罢了。
学校想要留住学生,需要的是良好的办学能力、优秀的师资队伍、完备的教学设施、高质量的后勤服务等等,总而言之,就是要一切为了学生。然而涉事民办学校,在面对流失的生源时,不是想办法提升办学质量,却挟学籍以令学生和家长,不交“学籍保留费”,就注销学生的学籍,靠着这一狠招,学生和家长哪能不就范呢?即使家长一百个不情愿,但“一切为了孩子的教育”,也只能乖乖地交出“学籍保留费”。
对于新世纪中学常务校长罗元庆在接受记者采访时提到转学缴纳学籍保留费是当地不成文的规矩,沿河县委宣传部表示并不属实,“没有什么普遍现象,就他们一所学校。”至于“学籍保留费”这个问题到底困扰着多少学生我们不得而知、也无从得知,但可以肯定的是类似的乱收费问题仍然存在着,如果这种现象不能彻底改变,谁能保证自己的孩子不会成为下一个!
以“学籍保留费”为代表的乱收费问题不是个简单的经济问题,这反映出不少地方教学管理混乱、问责失效的现实。收取“学籍保留费”打了不仅仅是学校的脸,还有当地教育主管部门的脸,更打了社会中每一个人的脸!
下一篇: 春运规模有多大
标签:
【相关文章】
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。